|
Работа 08.12.2015 и 09.12.2015
| |
| Маргарита | Дата: Понедельник, 07.12.2015, 21:20 | Сообщение # 1 |
Группа: Исследователи
Сообщений: 774
Статус: Оффлайн
| Во вторник, 8 декабря предлагаю рассмотреть вопрос о том, как человек не хочет пускать в свою жизнь те или иные события. Например, не хочет говорить о случившихся авиакатастрофе и теракте, как будто их нет, не хочет верить в болезнь близкого человека, не хочет говорить о проблемах в семье у друга. Как бы отгораживается от всего этого.
Начало работы в 22.00, сбор группы в 21.55.
Маргарита
|
| |
| |
| Olsestar | Дата: Вторник, 08.12.2015, 17:50 | Сообщение # 2 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 7553
Статус: Оффлайн
| slava:
Аз не съм от хората, които не говорят за проблемите си. Признаването на проблема е част от решаването му. Тук май става въпрос за проблеми в социума, от които се страхуваме и се правим, че не съществуват. Така само си създаваме невярна представа за реалността и си затваряме възможността за адекватни действия. Как ще се оградиш от нещо, което вече си пуснал в себе си - страховете са вътре в нас и като се затваряме ние не им даваме възможност да ни напуснат. Този пасивен начин на възприемане на реалността се ръководи от ИРБ. Задействат се инстинктите ни за самосъхранение и ние се затаяваме, трупаме напрежения. Приемаме проблемите около нас като хищници, но за разлика от животинския свят нашите хищници не отминават. Не смеем да отворим вратата, но те ни разкъсват отвътре.
Ние живеем в една обща реалност, не можем да се оградим и да си създадем наш свят. Проблемите ни са общи и трябва да си помагаме в решаването им. Когато съдействаме на другите, създаваме модел за решаването на подобни проблеми, ако се случат на нас имаме готово решение. А дистанцията ни помага да видим по-добре ситуацията, когато не се отнася конкретно до нас.
Я не из тех людей, которые не говорят о своих проблемах. Признание проблемы это часть ее решения. Здесь речь идет о проблемах в социуме, которых боимся и ведем себя так, как будто их не существует. Так только создаем себе неверное представление о реальности и закрываем возможность адекватных действий. Как оградить себя от чего-то, что уже в себя впустил - страхи внутри нас, и когда закрываемся, мы не даем себе возможности их отпустить. Этот пассивный метод восприятия реальности руководствуется от ИРБ. Задействуются инстинкты самосохранения и мы затаиваемся, копим напряжения. Принимаем проблемы вокруг нас, как хищников, но в отличие от животного мира наши хищники от нас не уходят. Не смеем открыть дверь, но они разыскивают нас внутри.
Мы живем в общей реальности, не можем оградить себя и создать наш мир. Проблемы у нас общие и нужно помогать в их решении. Когда содействуем другим, создаем модель решения подобных проблем, если случается с нами, у нас есть готовое решение. А Дистанция помогает нам лучше видеть ситуацию, когда это не касается конкретно нас.
Ольга&Сергей
|
| |
| |
| Сальвия | Дата: Вторник, 08.12.2015, 23:36 | Сообщение # 3 |
Группа: Активисты
Сообщений: 3228
Статус: Оффлайн
| Ощущение отгораживания от проблем по здоровью, в социуме напоминает животную программу самосохранения. В обход сознания происходит защита на рефлекторном уровне. В памяти имеется информация о том, как было нормально и понятно до болезни, до теракта , а разговоры на эту тему приводят к эмоциональному переживанию, состраданию, сопереживанию. И если не было инициативной активности проявить познавательный интерес для обсуждения таких тем, то надо понимать о действиях ИРБ . Механизм сработает по принципу неприятия : в отсутствии понимания как он может помочь , страх от неизвестности, неумения исследовать свои ощущения , в отсутствии навыка управлять своим восприятием, в неравновесной и эмоциональной среде.
Сальвия
|
| |
| |
| Ленок | Дата: Вторник, 08.12.2015, 23:44 | Сообщение # 4 |
Группа: Активисты
Сообщений: 2858
Статус: Оффлайн
| Селен
Таблица продуктов
Во время работы возник образ камня, который я смягчала в молочной субстанции, почки-как расстворяется и выходит песочек. Для этого нужно больше воды. Нижнее дыхание и сформировалось понимание, что необходим Se:
Роль селена при заболевании почек.Селен эффективен при пиелонефритах и мочекаменной болезни, улучшая минеральный обмен, превращая камни в песок и вымывая его с мочой.Еда способствует поддержке селенового баланса. Достаточно обогащать свой рацион продуктами, включающими этот микроэлемент в свой состав в повышенных концентрациях. В максимальных количествах обнаружен селен в продуктах питания, таких как чеснок (3-4 зубчика обеспечивают организм значительным количеством и чем острее чеснок, тем выше содержание селена), трава душица и капуста брокколи. Довольно приличная доза его найдена в свежих морепродуктах (водорослях, кальмарах и креветках), молочных продуктах (сливочном масле и сметане), свином сале, кокосах, телятине и бобовых.Для нормализации селенового баланса стоит добавлять в меню блюда с рыбой (особенно сельдью, тунцом, камбалой, скумбрией) и орехами (фисташками и кешью), оливковым маслом, овсяной и гречневой крупой, томатами и кукурузой, отрубями и грибами, яичным желтком и пивными дрожжами, почками и прочими субпродуктами животных. Свиное филе, яйца, сыр и куриные грудки – вот в каких продуктах содержится селен в значительных дозах.
В целом видно, что многие продукты, содержащие селен являются защелачивающими.
lenok
|
| |
| |
| Лаванда | Дата: Среда, 09.12.2015, 11:16 | Сообщение # 5 |
Группа: Активисты
Сообщений: 2431
Статус: Оффлайн
| Каждый контакт и каждая беседа должны быть предварительно продуманы. Надо иметь четкое представление о том, ЧТО и КАК мы будем обсуждать. А главное, ЗАЧЕМ мы будем это обсуждать. Основная задача при этом – не пойти на поводу у личности и не скатиться в описательный процесс и переживания. Результатом беседы должно быть какое-либо конструктивное действие или новый уровень понимания процессов. Если человек видит, что беседа не принесет ничего кроме описания, он может сознательно от неё отказаться.
Нежелание обсуждать какую-либо тему может быть следствием работы многих рефлекторных программ. Личность боится, что последствия разговора потребуют от него каких-либо конкретных действий, в то время как она стремится затаиться и сохранить состояние «безопасного покоя». Отсутствие познавательного интереса к жизненному процессу усугубляет это состояние и также способствует тому, что человек не стремится обсуждать внешние события.
Нежелание поверить в болезнь близкого человека – это проявление инстинкта самосохранения. В этом случае присутствует страх ухода члена «стаи», который при «крайней опасности» поможет избежать "голодной смерти". Иногда это болезнь бывает поводом для личности, чтобы отгородиться от многих внешних проблем. В то же время неверие в болезнь часто активизирует работу ВК и помогает до последнего искать способы, чтобы помочь больному.
При рассмотрении любого события надо анализировать свое восприятие и работать над тем, чтобы оно было смысловым, а не рефлекторно-личностным.
Лаванда
|
| |
| |
| Ирина | Дата: Среда, 09.12.2015, 12:09 | Сообщение # 6 |
Группа: Активисты
Сообщений: 1473
Статус: Оффлайн
| Мышление обывателя, как правило, рефлекторно-личностное - это сочетание эмоций, переживаний , описаний с неустойчивым психофизиологическим балансом.
Познание реальности -это наше отношение к жизненному процессу.
Реальная картина жизни -это совсем не то , что мы с позиции обывателя думаем о ней , опираясь на личностную человеческую логику . Существует Проблема неосознанности человеком многих сторон его жизни в отношении откликов на информацию извне и в отношении будущей деятельности.
Если человек при рефлекторно-личностном восприятии(реальности и себя) опирается на животные постулаты (принцип выживания): боеготовность, насыщение, неприятие и отрицание(свой-чужой) , поддерживая лёгкий уровень тревожности в "первой точке жизни" (солнечное сплетение) , то он живёт постоянно в состоянии "мобилизации жизненных ресурсов"(основа животного управления).
Отсюда проистекает и избирательность информации из внешнего мира. Развитие разума блокируется , когда человек начинает опираться на принципы консерватизма и защиты своих знаний , личного опыта и т.д. Наверное, поэтому человек закрывается от неприятной негативной информации, не хочет её видеть и слышать (закон самосохранения ).
Разум заинтересован в обретении более полной объективной и своевременной информации о реальной картине жизни и принципиально не может опираться на мобилизационную программу физиологических ресурсов. Устойчивое смысловое восприятие от ВК приближает нас к более объективному видению цельной картины жизни, объективному отражению реальности во всех её причинно-следственных взаимосвязях и нам становятся понятны закономерности процессов, происходящих в мире и непосредственно в нашей жизни.
Развитие разума невозможно без познавательной мотивации, которую мы должны сами систематически самостоятельно воспроизводить, что в конечном итоге создаст возможность постепенно подбираться к практической реализации уже каких-то фрагментов нашей бессмертной индивидуальности.
Ирина
|
| |
| |
| Тамара | Дата: Среда, 09.12.2015, 13:11 | Сообщение # 7 |
Группа: Отсутствующие
Сообщений: 576
Статус: Оффлайн
| С годами человек многое переживает и сообщения о трагедиях вызывает у него тяжелые ассоциации. СИ инициирует генерации страха.В своей основе страх всегда является страхом перед окончанием жизни, то есть ощущается как страх за себя. Человек неосознанно пимеряет трагедию к своей жизнии невольно отгораживается от нее.
Кроме того, усиление эмоционального фона может мешать выполнению сложной задачи. Это тоже уводит от разговоров на тему произошедшего.
Не хочется верить в болезнь, та как человек не уверен, что сможет оказать нужную помощь и отсутствие излишних эмоций помогает ему ухаживать за больным.
Решать проблемы в жизни друзей - это неблагодарное занятие. Здесь нужна может быть многолетняя системность,потому что сконцентрированный на своей проблеме человек не готов принять чужое мнение. В лучшем случае он может выслушать, но даже сам соглашается, что понимает каждое слово из разумной идеи, а сложить и осознать ее смысл не в состоянии. Будто бы что-то не пускает новые идеи всознание. Так реализуется смысловая нацеленность СИ "сохранение существующего неизменным". СИ позволяет добавить новую идею, но изменить мировоззрение на ее базе не позволит. Для этого надо менять смысловую идею на разумную на "ведение жизни путем возобновления".
Тамара
|
| |
| |
| Оксана | Дата: Среда, 09.12.2015, 22:14 | Сообщение # 8 |
Группа: Активисты
Сообщений: 2970
Статус: Оффлайн
| Нежелание «посмотреть» на реальность это, конечно, реакции неприятия и страха, на основе инстинкта самосохранения. В основе лежит неосмысленность собственного восприятия, его значение для ведения жизни, а также не вполне осознаваемые комплексы личности.Например, при болезни близкого человека, не исключено подключение мнительности, «переноса» болезни или другой проблемы на себя.
Некоторые люди проявляют политику «страуса», закапывающего при опасности голову в песок, считая, что раз не видно и не слышно угрозы, значит, её и не существует. Кроме этого, при болезни близкого человека, существует вероятность, необоснованного уменьшения значимости проблемы, в то же время, не желая признавать очевидное, человек не будет полезным в разумно-достаточных критериях, тем самым лишая болеющего, помощи, облегчающей его состояние. В прочем, это касается и других ситуаций.
Смысловое восприятие позволит обратить внимание на причинно-следственные связи по его судьбе, провести анализ характера и реакций болеющего человека, приведших к патологии. Это позволило бы не только снизить личностные переживания, но и задуматься о коррекции собственных откликов, возможно, выявив схожесть каких-то черт характера, тогда это уже будет конструктивный подход к делу.
ИРБ не обмануть, и человек станет поддерживать у себя постоянную тревожность, которая не всегда осознаётся, тем не менее, которая будет оказывать негативное воздействие на работу сознания и проявляться выборочным, фрагментарным восприятием в других сферах жизни, упуская подчас назревающие проблемы или другую важную информацию, вызывающую неприятие.
Оксана
|
| |
| |
| Краси | Дата: Четверг, 10.12.2015, 00:05 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата Маргарита (  ) как человек не хочет пускать в свою жизнь те или иные события
Почему не хочет пускать? Пускать – значит участвовать; это усилия, ресурсы, время, возможен риск и т.д.
Когда на вход сознания сигнал: „там событие”, сознание реагирует всегда. „Как бы отгораживается от всего этого” – типичная реакция. Но: физически это невозможно; человек – открытая система; сознание сохраняет текущее состояние, актуальные оперативные пространства или создает новые. Сознание может воспринимать и управлять состояния человека и состояния реальности „в целом” и „в малом” (не всегда). Оно реагирует на событие и меняет состояние реальности „там” (когда возможно, в индивидуальный или системный режим); и/или меняет состояние человека – отношение, действия, поведение, взаимодействия, траектория жизни и т.д.
„не хочет говорить о случившихся” – да, это прошлое; необходимо сохранить состояние и адекватно реагировать на настоящее;
„не хочет верить” – необходимо и возможно проверить. В системный режим это делается практически всегда.
„не хочет говорить о проблемах” – и в общем только говорить и не стоит; „говорить” – это системный режим, обменный информационный процесс; когда система еще не готова работать, и эмоциональное состояние далеко от „равнодушие” (как равновесное состояние души), такой процесс может помешать.
|
| |
| |
| Люба | Дата: Четверг, 10.12.2015, 00:09 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| Негативные последствия Личность не хочет впускать из чувства самосохранения. Память о болезнях, о семейных неурядиц у друга, о катастрофах приводят личность к эмоциональному восприятию, пересудам и хождению в разговорах по кругу. В этих разговорах нет осмысления причино - следственных связях, поиска конструктивных решений, "только охи да вздахи", которые подкрепляются страхами "кабы чего не вышло". Не желание принять болезнь близкого человека - это страх, слабость перед болезнью, из - за незнания чем помочь. Разговоры о катастрофах, их сейчас большое колличество, что личность привыкла к такой информации, "слава богу - не с нами". Если бы от разума, то можно изучить закономерности, причино - следственные проявления событий, слушать подсказки судьбы, следить за геомагнитной обстановкой, изучить системные неполадки транспорта, усовершенствовать мыслительный процесс, развить способности сознания у специалистов по досмотру багажа, по отысканию смертников и т.д., во время на все реагировать, то колличество катастроф уменьшилось. А друг будет наступать на свои грабли, до тех пор, пока не примет решения изменить свою жизнь к лучшему. И сколько эмоционально не переживай за друга, "а воз и ныне там". Много лет тому назад один человек писал о друге, что тот женился во второй раз, и во второй раз жена по строптивости не уступала первой. Т.е. причина неудач друга была в его характере.
|
| |
| |
| Сальвия | Дата: Четверг, 10.12.2015, 00:36 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Активисты
Сообщений: 3228
Статус: Оффлайн
| Прием информации из вне происходит по принципу сравнения с собой, своими силами, возможностями, представлениями. Если информация не находится в базе ( лимбической системе) , то воспринимается как опасность, и отгораживание - это рефлекторно-личностная реакция организма. При подготовке к восприятию удобно будет им управлять. Видеть поступившую информацию как смысловые задачи. Информация о социальных процессах в обществе , сообщения о изменении здоровья близких необходимы для понимания других причинно-следственных процессов и задач.
Сальвия
|
| |
| |
| Маргарита | Дата: Четверг, 10.12.2015, 13:13 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Исследователи
Сообщений: 774
Статус: Оффлайн
| Для себя я выделила два уровня, на которых формируются состояния приводящие к тому, что человек не хочет о чем-то думать, что-то принимать в своей жизни.
С точки зрения ИРБ болезнь близкого, теракт - это ситуации угрожающие жизни. Примеряя их на себя, ИРБ, которая не знает другого способа изучения чего-либо, провоцирует инстинкт самосохранения, страх за свою жизнь.
На уровне личности человек, стремящийся отстраниться от таких происшествий в своей жизни, имеет различные страхи. Он боится разобраться в проблеме до конца, столкнуться с ней лицом к лицу, боится, что обсуждение потребует от него каких-то действий и сил, не хочет чтобы в его жизни что-то изменилось.
Внимание его сознания может быть занято другими проблемами, интересным личности, а от того, что личности не нравится она стремится отмахнуться.
Кроме того, болезнь - это часто неопределенность относительно будущего и человек ее избегает.
Маргарита
|
| |
| |
| Инна | Дата: Четверг, 10.12.2015, 14:27 | Сообщение # 13 |
Группа: Активисты
Сообщений: 2337
Статус: Оффлайн
| Мне думается, что в отношении человека к информации о бедах в мире - природных катастрофах, катастрофах, связанных с гибелью людей и пр., срабатывает инстинкт самосохранения: т.е. он волнуется, представив себе происшедшее, сопереживает участникам, жалеет их, но по - настоящему не впускает эту информацию в себя (не поддаётся на провокации обсуждать, обсасывать происходящие события), понимая невозможность помочь. Если такая возможность предоставляется, то человек делает всё, что могут дать его знания, умения, не задумываясь о самосохранении своей психики, даже принимая решения, если присутствует растерянность у окружения. Мобилизация организма для помощи проходит очень быстро.
Инна
|
| |
| |
| Лида | Дата: Четверг, 10.12.2015, 19:45 | Сообщение # 14 |
Группа: Отсутствующие
Сообщений: 2177
Статус: Оффлайн
| Нежелание принимать реальность - это страх, который гонит вглубь "пещеры", в безопасность, где можно создать свою реальность, где все знакомо и безопасно. Это рефлекторно-личностное восприятие и нет интереса к познанию жизни, пусть и через неприятности (которые могут многому научить).Такт восприятие животное, то человек боится страха, который может войти в его жизнь. На какое-то время такой страх перекрывается интенсивным трудом, творчеством, но уйти может только при продумывании и осознании системных процессов данных событий.
Лида
|
| |
| |
| Krasimira | Дата: Четверг, 10.12.2015, 20:19 | Сообщение # 15 |
Группа: Исследователи
Сообщений: 642
Статус: Оффлайн
| Защо човек не иска да допусне определена информация до вниманието на съзнанието? От позиция на ИРБ и личност: страхове, сравнения, а след сравненията на ниво таламус сработва лимбичната с-ма /познато-непознато, приятно-неприятно/ и в зависимост от стереотипите се оформя и поведението. Много хора не искат да се научат да ползват компютър например, новите технологии си плашат. По-добре по старому, намират си причини за нежеланието да са адекватни в реалността.
По отношение заболяванията на близките, всеки реагира по своему. Естествено - първо се включва ИРБ, а после - зависи от човека. Бях на 17 години, когато баща ми почина от рак на белите дробове. Тогава недоумявах защо се случва това и защо медицината е безсилна. 17 години по-късно майка ми имаше рак на млечните жлези, но вече не исках да бъда само наблюдател. Първата реакция беше страх, да не я загубя и недоверие към лечението с химиотерапия и радиология. Събрах информация, промених хранененето - изключих месото, включих пресни салати, плодове и т.н. Намерих една лаборатория, която произвежда лиофилат на гроздето, от което се прави виното каберне-совиньон. То изчиства радиацията от организма, костният мозък и кръвотворенето се нормализират. Не съм обяснявала защо, не беше лесно всички в къщи да приемат промените /дори в храненето/, но майка живя още 11 години, а лекарите не обещаваха и 4.
Относно творчеството - в такива моменти, когато близките имаха сериозни здравословни проблеми, пеех така, че някои от публиката плачеха. Това беше моят начин да освободя напреженията чрез песента.
Почему человек не пропускает определенную информацию во внимание сознания? С позиции ИРБ и личности: страхи, сравнения, а после сравнения на уровне таламуса срабатывает лимбическая система (знакомо-не знакомо, приятно-неприятно) и в зависимости от стереотипов оформляется и поведение. Многие люди не хотят учиться пользоваться компьютером, например, пугаются новых технологий. Лучше по-старому, находят причины нежелания быть адекватными реальности.
В отношении заболеваний близких, каждый реагирует по-своему. Естественно, сначала включается ИРБ, а потом - зависит от человека. Мне было 17 лет, когда отец умер от рака легких. Тогда недоумевала, почему это случилось, и почему медицина бессильна. 17-ю годами позже у мамы был рак молочных желез, но я уже не хотела быть только наблюдателем. Первой реакцией был страх ее потерять и недоверие к лечению химеотерапией и радиологией. Собрала информацию, изменила питание - исключила мясо, включила свежие салаты, фрукты и т.д. Нашла одну лабораторию, которая производила лиофилат из винограда, из которого делают вино каберне совиньон. Оно очищает организм от последствий радиации, нормализуется костный мозг и кроветворение. Не объясняла, почему, не всем в доме было легко принять изменения (даже в питании), но мама жила еще 11 лет, а врачи не обещали и 4.
Относительно творчества - в такие моменты, когда у близких были серьезные проблемы по здоровью, пела так, что некоторые слушатели плакали. Это был мой способ освобождения от напряжений через песню.
Krasimira Koleva-BG
|
| |
| |
| Елена | Дата: Четверг, 10.12.2015, 21:35 | Сообщение # 16 |
Группа: Исследователи
Сообщений: 1646
Статус: Оффлайн
| Нежелание человека пускать негативную информацию зависит от его восприятия реальности и желании примерить это на себя. Страх за жизнь,тревожность в ожидании худшего, все это толкает человека скатываться под управление ИРБ и жить в эмоциях и постоянных переживаниях, нанося своему организму перенапряжения. Постепенно, работая над управлением своего восприятия, ловя эмоциональный всплеск,приводя себя в равновесное состояние дается возможность произвести анализ и принять нужное решение.
Елена
|
| |
| |
| Егор | Дата: Четверг, 10.12.2015, 21:39 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Удаленные
| В данном случае мы имеем дело с сильной формой неприятия, где-то желанием "спрятаться в норку", не видеть происходящего. В этой связи необходимо уделять большее внимание работе от ВК в части своей реакции на крайне негативные вещи. При этом необходимо уделять особое внимание избавлению от сильных переживаний, страданий, которые негативно сказываются на нашем здоровье. Это ниего не изменит. Такова природа вещей. В конечном счете все есть опыт, а испытания, жизненные уроки, как их некоторые называют, нужны для развития нашей индивидуальности. Именно для этого мы пришли на эту Землю.
|
| |
| |
|
Главная 
