Дух соперничества можно заметить в себе в процессе общения с другими людьми. Человек неосознанно пытается найти в логике рассуждений собеседника "слабые" места и с удовольствием на них указывает. Иногда (и достаточно часто) ИРБ предлагает в споре заручиться поддержкой "матерых" членов стаи (авторитетных источников, с которыми поспорить невозможно, поскольку это авторы книг, философы, ученые и т.п.). Если тот из участников дискуссии, который не слишком уверен в логичности своих рассуждений или в своих знаниях, слышит "весомые" аргументы со ссылкой на авторитеты, его ИРБ может подсказать ему, что лучше не "драться". В споре рождается не истина, а закрепление мнения более "сильной" стороны. Но, если собеседник спокойно ответит, что он тоже читал высказывания тех, на кого ссылается спорщик, то дальше может начаться "перебрасывание" запомнившихся цитат и их трактовок. Тут и до рукоприкладства можно докатиться. С позиции разума предпочтительнее такой подход - использование сильных сторон партнера. То есть важно прислушиваться к логике рассуждений собеседника, отмечать то, в чем мнения близки или совпадают. И свои рассуждения строить, опираясь именно на это. В таком случае ИРБ постепенно будет привыкать к тому, что собеседник - это не противник, не соперник, а партнер. Это, на первых порах, очень непривычно, ИРБ постоянно будет ловить момент, когда можно начать мериться силами, доказывая свою правоту. Разум будет предлагать не правоту доказывать, а становиться все более логичным и учитывать оптимальные аргументы.
Категория:Заметки | Добавил:Olsestar (25.06.2008) | Автор:Ольга и СергейE